昨天半夜被粉丝催更，非让我把提升AI解释能力的绝招写出来。行，我把自己踩过的坑跟摸出的门道，掏心窝子从根上捋一遍。

一、开头就翻车，被AI糊弄傻了

起先我就想偷个懒。对着AI劈头盖脸问："赶紧说说提升方法有哪些？" AI立马甩给我三页纸：

"第一明确目标，第二制定计划，第三持续行动..."

我盯着屏幕差点气笑——这玩意儿放二十年前成功学磁带里都能当背景音！老婆凑过来瞅一眼直摇头："你这不如直接百度'励志名言大全'！"

二、亮红灯，逼AI说人话

想起前两天看的红绿灯法，这回复明显是红灯——满嘴跑火车没一句能落地的。我当场拍桌子重来：

"别整虚的！我是教初中物理的，现在要给学生讲'浮力原理'，学生老听不懂。针对这个场景，用生活例子给我拆清楚！"

AI这回学乖了：

"比如洗澡时把空盆按进水里会感觉到向上顶的手劲儿，那就是浮力..."

诶！这么一说我家孩子都能比划两下！

三、黄灯闪烁，追着AI挖老底

但这解释还是粗糙。搬出3-2-1追问法接着盘：

• 问三句："洗澡盆例子哪抄的？考虑过农村娃没浴缸吗？浮力和重力关系咋不提？"
• 看两边：好处是够接地气，坏处是没定量解释
• 提要求："重写！加上农村井里打水的例子，把阿基米德公式用菜市场秤砣演示！"

AI吭哧半天吐出个新版本：

"扛桶水去秤砣店做实验...浮力=物体排开水的重量..." 连隔壁物理特级教师老张都说这招绝。

四、SHARP侦探法，把AI老底揭穿

等到要写正经教案时，我直接上狠活——SHARP五连击：

• Source：
  

  "你说用篮球和铁块演示浮沉最有效，有论文支持吗？"

• Hidden：
  

  "实验室没铁块怎么办？气球行不行？"

• Assumption：
  

  "你是不是默认学校都有多媒体？我们村小只有粉笔！"

• Reason：
  

  "为啥先演示后讲公式？反过来会咋样？"

• Proof：
  

  "去年某中学翻车案例发我瞅瞅！"

AI被问得直打颤，吐出份带风险预警的教案："若用矿泉水瓶替代烧杯，注意瓶壁变形导致刻度误差..." 绝了！

五、真香现场，AI变贴身智囊

今天上课把这套搬出来，效果炸裂：

- 井水吊桶实验让后排睡觉的愣小子都坐直了

- 菜场秤砣演示完，下课五个学生追着问考哪所学校能研究这个

晚上批作业时眼泪都快下来——全班浮力题正确率第一次突破80%！原来不是学生笨，是我以前没把AI逼到绝路上。

踩坑总结：

1. 别问开放题，把场景锁死到针尖那么大

2. AI说套话就亮红灯，立马拍回去重练

3. 追问要像讨债："证据？风险？藏啥了？"

现在连我妈让我教她用AI查菜谱，我都先吼一句："要说几人份！忌口煤气灶还是电磁炉！" 这招比啥教程都好使。