最近想给自己的小博客设计个新页面，就琢磨着 dreamweaver和dw到底哪个更好使。网上说法一堆，公说公有理婆说婆有理，我这个人不爱空想，直接上手试试才知道。今儿个就把整个过程从头到尾分享出来，大家看了心里也有个谱。

决定先试 dreamweaver

一开始我在电脑上下载了 dreamweaver，装完后界面看着挺花哨。我点开新建页面，选了个模板，准备搞个简单的个人主页。这功能叫拖拽设计对？我试着把图片、文字和按钮拖到页面上，真省事，不到五分钟就搭出个框架。可没过多久就出幺蛾子了，代码部分自动加了一大堆乱七八糟的div和class，我看着眼晕。想改点小细节，比如挪个图标的位置，软件动不动就卡死，等它缓过劲来，我泡的茶都凉了半杯。折腾了一小时，勉强弄出个页面预览，结果在手机上看布局全乱套了，气得我直拍键盘。

转头试试所谓的手动方法

被 dreamweaver惹毛后，我就寻思手动来。所谓 dw 可能指的是直接写代码的工具？我打开 notepad++，这玩意儿简单粗暴。新建一个html文件，自己敲代码，一行行地加标题、段落和链接。开始挺慢，但慢慢地找到感觉了。比如想调个背景颜色，直接打个 color="red" 就不用等软件反应。测试也快，保存后浏览器一刷新就搞定。缺点嘛就是手写代码累死人，尤其加张图片或做响应式设计，得手动写大段media query。搞了个小时，成品是粗糙点，可起码没崩过机，感觉更靠谱。

试了这两招后，我拉了个简单列表，比比谁更实用：

• dreamweaver好处：拖拽式操作适合新手，点几下就能出来个差不多的东西。
• dreamweaver坏处：卡顿得要命，自动生成的代码像裹脚布又臭又长，手机预览还得额外调整。
• 手动写代码好处：运行顺溜，啥设备都支持，想改啥改不会莫名其妙出错。
• 手动写代码坏处：门槛高，没基础就抓瞎，耗时耗力像爬大山。

选了哪个？看需求

试了一整天，我自个儿得出dreamweaver花架子不实用，适合临时赶个活儿；手写代码费劲但稳当，更适合长期折腾。比如我自己建博客，后来直接手打代码搞，虽然慢了点，结果页面干净利落，上传到网上也没bug。要你问我推荐，小白或者懒人先用 dreamweaver摸个鱼，但想好好做网页，学会自己写才是正道。现在我用这个办法攒了好几个页面，顺手得很。