可别提了！上周兴致勃勃用AI搞粘土风，结果出来的玩意儿塑料感贼强，像个廉价玩具，差点没把我气背过去！本来想发个动态嘚瑟下，结果自己都看不下去，只能硬着头皮开始折腾。

1. 一上来就被基础提示词坑了

我打开常用的AI绘画工具，直接敲了 "clay material, cute monster" ，心想着这总行了？结果出来个啥玩意儿——表面跟打了蜡似的，光滑得能反光，半点泥土的粗糙感都没有。仔细一想，我这提示词太笼统了，“clay”这个词AI可能根本没理解到我想要的质感层次。

2. 往里猛塞描述词，像个话痨

不服输，这回可劲儿往提示词里灌细节！我改成了："handmade clay sculpture, matte surface, subtle fingerprints, uneven texture, slightly rough, handmade imperfections, organic feel, soft shadows, beige color"。

• 指纹印都加上了！
• 哑光（matte）这个词很重要，直接怼掉那反光塑料感。
• 不平整、粗糙、手工瑕疵，就是要把“不完美”说清楚！

你还别说，这回效果有点那意思了，表面终于不像塑料了！但感觉还是缺点.. 太干了，像放久了开裂的老泥巴。

3. 搞点湿润感，差点玩脱

琢磨着真粘土刚捏完是带点湿气的。我又在提示词后面加了 "slightly moist, damp earth effect"。心里美滋滋等着成果... 结果翻车了！AI把“湿润”理解成了“反光水渍”，整个作品像淋了雨，亮晶晶的地方特假。

一拍脑门，“哑光”和“湿润”打架了！ 赶紧调整，换成 "damp clay, no glossy shine, only subtle moisture"，重点强调“没有光面反光”和“仅细微湿润感”。再跑图，湿润的感觉出来了，但又不会变成“水煮泥巴”...

4. 参数瞎调，找点手感

光靠提示词总觉得不够扎实，我对着那个不太常用的“质感”参数（有的工具叫 Material 或者 Texture Strength）下手了。以前基本默认值，这回直接拖到 0.8 左右。表面那些细小的颗粒感、凹凸一下子清晰了很多，手指头好像真能摸到似的！别死磕参数，多试几次，每个模型不一样。

5. 光线不对，全盘皆废

看着还是不太“真”，盯着图琢磨半天——问题出在光线上！之前用的是默认光或者“studio lighting”，打出来太均匀太“干净”了，不像真实工作台上的光。

改成 "soft side lighting" （柔和的侧面光）或者 "diffused natural light" （柔和的自然光）。效果立竿见影！光线在凹凸不平的表面形成自然的阴影和高光，那种手作粘土的体积感和触感瞬间就出来了！尤其在指纹和边缘那些小坑洼的地方，阴影特别有说服力。

折腾完，总算能看了...

前前后后测试了得有几十次，最满意的几张终于有点“刚出炉的手工粘土”那味儿了。虽然跟大神作品没法比，但至少从“塑料玩具”进化成“能唬唬人的”水平了。

心累

• 提示词要当“话痨”，细节（哑光、粗糙、指纹、湿气）往死里塞。
• 哑光和微湿不冲突，但要明确说“无高光反光”。
• 光线太关键，柔和侧光或自然光最能突出质感层次。
• 质感参数别忽略，稍微拉高点有惊喜（但也别过头）。
• 最重要的还是耐心，别指望一次成功，AI得反复调教。

你以为这就结束了？呵，刚想导出发朋友圈，老板一个需求微信砸过来... 看来升职加薪走上人生巅峰？不存在的！继续肝图打工才是我的宿命兄弟们！