最近三个月我算是跟AI设计课杠上了。本来自己瞎折腾stable diffusion玩儿，结果越学越懵，干脆想报个班系统学学。好家伙，这选课过程比我调试模型参数还烧脑。

一、踩坑从贪便宜开始

最开始在抖音刷到个9块9的引流课，主讲老师顶着"前大厂总监"头衔激情演讲。我脑子一热就付款了，结果全程在念PPT。实操环节更离谱，老师自己卡在安装插件那步半小时，说了句"同学们课后自己研究"就溜了。课后群直接变死群，问问题连机器人都不理。

二、转战小班教学又栽跟头

第二回学乖了，专挑"小班授课"的机构。花三千多报了某家直播课，结果发现20人的小班变成60人挤一个腾讯会议。老师演示用的模型压根不分享，课上案例全用国外素材库。最气人的是结课作品点评，老师对着我的图说了三分钟"感觉差点意思"，问了五遍具体怎么改，人家回复"多培养审美"。

• 能不能拿到老师自己调试的模型参数
• 改图是动嘴皮子还是真动手演示
• 老学员接单报价有没有实锤记录

三、蹲了半个月学员群挖真相

彻底放弃官方宣传后，我潜伏到五家机构的学员群里。凌晨两点还在解答问题的助教，只有两家。敢晒学生接单报价截图的，只有一家。锁定三个目标：

机构A：老师天天在群里甩商用案例拆解，但课程时间阴间，北美党专属。

机构B：作业批改能精确到提示词标点符号，可课程大纲三年没更新。

机构C：学员天天在群里分享甲方改稿记录，但每月只开20个名额。

四、我的土味验证法

直接私聊了十几位结业学员问收益。真实情况是：

• 学完三个月能稳定接单的，大多选的C机构
• 机构B出来的普遍反馈"基础扎实但不会谈价钱"
• 机构A学员作品赛画廊，但商用落地案例最少

咬牙选了C机构。三个月下来最大的感触是：好课真不是教你怎么画图，而是教你怎么在甲方说"再科幻点"的时候，精准调出他想要的赛博精神病效果。现在终于敢给自己的作品集标价了，这周末刚接了个游戏公司的角色设计外包，报价够买三套课还有剩。