这事儿挺有意思的，我儿子今年初二，数学一直拖着后腿。我不是啥教育专家，就是个普通家长，眼看着孩子成绩上不去，心里急得不行。听同事吹水说现在AI补课特别火，效果不错，我就琢磨着试试。结果网上一搜，铺天盖地的广告，看得我眼花缭乱，什么“名师”、“押题”、“精准提分”，吹得天花乱坠。这可咋选？

一、摸着石头过河，开始笨办法筛选

周末我啥也没干，专门腾出半天，抱着手机和笔记本开始大海捞针。第一招，先看谁的名字在我眼前晃得最多。结果发现就那么五六家广告打得最猛，名字我就不提了，反正各种“X辅导”、“XX课堂”之类。我挨个点开它们的介绍视频，讲得都挺玄乎，感觉每家孩子用了都能上清华北大似的。

光听吹牛不行，得看真家伙。我开始扒论坛、看家长群里的讨论，特别是那种吐槽贴，最真实。看到有人说某家就是录播课套个AI壳，价格还死贵；又说另一家客服贼差，孩子学了一半找不着人答疑。我赶紧拿个小本本把这些记下来，重点避雷。

核心筛选条件就三条：

• 真AI，不是挂羊头卖狗肉： 得能根据孩子答题情况随时调整内容，而不是固定流程走到底。
• 答疑得有人管： 孩子遇到坎儿了，不能卡死在那儿，得能及时问明白。
• 钱包扛得住： 大几千上万的一锤子买卖，我得掂量掂量，最好是那种按月或者按章节买的，用得不爽还能及时止损。

二、真金白银掏出钱，一家家试水

纸上谈兵肯定不行，舍不得孩子套不着狼。我挑了呼声最高的五家（按我试的顺序排），每家都咬牙买了最低档的体验课或者短期课，准备让我儿子亲自下场当小白鼠。我全程在旁边当监工，主要看他用的顺不顺手，卡不卡壳。

• 第一家（主打大数据）：刚进去做了能力诊断测试，看着挺高大上的，报告给的也详细，一堆雷达图、柱状图。但儿子学了两天就蔫了，说题目讲得特快，没听懂，也没法往回倒，点开答疑页面，半天没人应。问了客服，说是按“规则”触发答疑，儿子没点对地方，气得我够呛。感觉就是花架子，中看不中用。
• 第二家（广告最猛）： 直播课+AI习题。好家伙，人真多，直播间闹哄哄的，老师忙着跟榜一互动，儿子的问题刷上去就没了影。那些AI题目，做完就是自动判个对错，错题讲解还是干巴巴的文字解析，跟在网上搜题软件差不多。儿子压根没耐心看完。效率低，钱花的不值。
• 第三家（老牌网校）： 系统做得挺流畅，课程资源没得说，丰富。AI主要是推题和错题收集。可是，给我的感觉就是“缝缝补补又三年”，把原来的录播课、题库强行跟AI概念绑一起，学习计划还是固定的，调得不够“精”。内容过硬，AI有点弱，价格小贵。
• 第四家（名字带“智慧”）： 这回长记性了，直接让孩子做题，我掏出儿子上次单元测试的错题本，拍了几道题上传试试。这家真给反应！不到5分钟，跳出来个AI老师开始一步一步讲，讲到关键地方还自动暂停，问孩子“这一步是用了什么公式？” 答错了或者犹豫，立马又给你拆解一步再问。这个互动感很惊喜，有点“人味儿”！ 价格是按月付，压力小点。
• 第五家（小而精风格）： 流程差不多，也是做题诊断、个性化计划。他们家的AI讲解也挺细致，不过它那个动画做得太花哨了，儿子有点分心，净看动画片去了。效果还可以，但孩子自制力差的可能hold不住。

三、折腾一圈，总算有点谱了

前前后后折腾了快一个月，把儿子都整烦了，我也累得够呛。但真金白银换体验，值！结论很粗暴：选AI补课班，别光看广告吹得响，重点就是看它的“脑子”够不够活，能不能跟孩子真正互动起来。

• AI不能只是个摆设： 得真能根据错题“顺藤摸瓜”找弱点，一步步把你教会。
• 答疑得及时： 不管是AI还是真人，卡住了不能死等。
• 价格透明合理： 大包大揽的咱得掂量，体验不好的时候不能退就砸手里了。

综合下来，第四家那“智慧”开头的小而美，在真正AI互动这块做得最实在，适合我家这种基础差、一步都卡的孩子。第五家效果也还行，如果孩子自制力强、纯粹想刷题巩固，可以试试。前三家，反正我是不想再碰了。

给孩子挑东西不容易，特别是教育这种大事。我这点经验纯属自己摸索，花冤枉钱踩坑也是必经之路。各位家长也擦亮眼，先体验再决定，孩子的时间耽误不起，咱的钱也不是大风刮来的！